有感而发
工作这么多年，只有在最初的日子里对这两个概念很有激情。
之后却没在任何一个正式项目中使用到过。
i18n: 国际化。 可以允许我们一次性的写好 文字，就可以根据不同的语言支持来切换需要显示的语言。
可惜的是，有下面几个特点：
1. 不同的语言体系根本没法通用。比如： 对于英文的 "posted at 2015 by siwei" 和 中国的 “siwei 发表于 2015”， 语法结构完全不一样。 如果要分别写成 "posted at {0} by {1}" 和 "{0} 发表于 {1}"的话，也可以。
2. 维护起来太困难了。有没有见过某个项目中，只有en 等欧洲语言才可用，我们cn语言根本就没法用？
2. 实用性很少。除了常见的几种论坛之外，很难见到跨国的大项目。（youtube 除外）
适应多种数据库。
这个特性从ORM刚诞生的时候就有了。最初接触到的是 hibernate. 只要你使用HQL， 就可以做到无缝移植。现在的rails也是这样。
不过现实中根本不是。用了MYSQL，就会一直用下去。用了ORACLE，也会一直用下去。 MYSQL可能与 sqlite最接近，但是很多小细节也不同。并且在rails代码里不可避免的会使用 native sql. 移植起来很费力气。